Дисциплінарна комісія префектури Канагава застосувала до 30-річного співробітника Бюро з охорони навколишнього середовища та сільського господарства дисциплінарне стягнення за гемблінг у вигляді зменшення заробітної плати на 10% протягом 6 місяців. Причиною стали регулярні сеанси гри в онлайн-казино під час виконання службових обов’язків, які тривали з листопада 2023 року.
Про це повідомляє Kanagawa Shimbun.
Інцидент набув особливої уваги через те, що це не перший випадок порушення службової дисципліни цим чиновником. У минулому році того ж співробітника вже відсторонювали від виконання службових обов’язків на 6 місяців за аналогічні правопорушення. Однак через 5 днів після повернення до офісу державний службовець знову розпочав участь у азартних іграх онлайн.
Деталі порушень та супутні злочини
Розслідування показало, що чиновник використовував службовий час для доступу до ігрових платформ через свій смартфон, систематично порушуючи трудову дисципліну та етичні норми державної служби. Загальна сума його ставок у слот-автоматах склала не менше 350 доларів США.
Окрім участі в азартних іграх, під час попереднього розслідування з’ясувалося, що державний службовець також займався продажем персональних даних своїх колег. Ця інформація була передана кредитним організаціям, що становить серйозне порушення законодавства про захист персональних даних та може кваліфікуватися як злочин.
Законодавчі обмеження та етичні норми
Варто зазначити, що азартні ігри прямо заборонені етичним кодексом державних службовців Японії, який встановлює суворі стандарти поведінки для працівників державного сектору. Країна підтримує жорстке законодавство щодо азартних ігор, дозволяючи лише обмежені винятки, такі як скачки, велосипедні перегони, човнові змагання та державні лотереї. Несанкціонована участь в азартних іграх, включаючи онлайн-казино, суворо заборонена, а порушники можуть понести кримінальну відповідальність.
Під час допиту службовець стверджував, що припинив участь в азартних іграх ще в липні 2023 року, проте фактичні дані спростовують ці твердження. Виявилося, що навіть після отримання попереднього дисциплінарного стягнення чиновник продовжував порушувати заборону на участь в азартних іграх.