Верховний Суд у справі №320/33758/24 підтримав позицію державного агентства PlayCity щодо заборони розміщення реклами азартних ігор у форматі зовнішньої реклами. Суд дійшов висновку, що згадка бренду або торговельної марки організатора азартних ігор вважається рекламою та підпадає під обмеження, встановлені Законом України “Про рекламу”.
Про це повідомляє пресслужба PlayCity.
Початок справи
18 квітня 2024 року Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАІЛ) ухвалила рішення про накладення штрафу на ПрАТ “Телерадіокомпанія Люкс” за розміщення зовнішньої реклами на відеоекрані на фасаді будинку на вулиці Хрещатик, 7/11 у Києві. Реклама містила інформацію про бренд організатора азартних ігор. Розмір штрафу склав 4,8 млн грн.
Львівська медіакомпанія оскаржила рішення регулятора в судовому порядку. В апеляційній та касаційній інстанціях правову позицію держави супроводжувала команда PlayCity. Після розгляду справи вища судова інстанція визнала рішення державного регулятора коректним.
Позиція Верховного Суду
У своїй постанові Верховний Суд зазначив, що інформація про бренд організатора азартних ігор є рекламою азартних ігор. Розміщення такої інформації засобами зовнішньої реклами суперечить вимогам законодавства. Таким чином, використання бренду організатора в зовнішній рекламі прирівнюється до реклами азартних ігор.
“Телерадіокомпанія Люкс” має сплатити штраф протягом 3 місяців з дня набрання чинності рішенням КРАІЛ або повідомити Комісію про його оскарження. Також компанія зобов’язана припинити розповсюдження реклами та у тридцятиденний строк повідомити про виконання прийнятого рішення.